哪种类型的内容最适合智能手表?

  • 时间:
  • 浏览:1

腾讯科技讯 3月12日,新闻机构可能性从印刷业务转移到数字业务和移动业务,现在Apple Watch高调面世,内容呈现屏幕变得更小。内容出版商应当何如为用户服务,并把亲戚大伙的注意力集中到智能手表上?

过去另1个 多 月,《赫芬顿邮报》英国分部读者发展主管杰克·雷利(Jack Riley)总爱在研究這個 疑问:新闻媒体应何如对待Apple Watch、Android Wear,以及某些某些戴在手腕上的新型可穿戴设备?机遇、风险和挑战有哪此?

以下是第五主次:

哪种类型的内容最适合智能手表?

都都可以 专门的编辑团队来为可穿戴设备制作或修改内容,出版商们会发现目前的内容格式令亲戚大伙某些束手束脚。除非像Vox的卡片导航或Circa的雾化技术那样,它们可能性投入了不少的资金来研究更多适用于可穿戴设备的内容格式。Circa的首席执行官麦特加里甘(Matt Galligan)认为,在以模块化的土土办法为智能手表提供内容底下,雾化原理比简单地摘要更胜一筹。

在总结和演变新闻上有另1个 多 有趣的疑问,即当你关注的某一事件随着时间的推移而继续发展的事先,概要将变得都都可以 糟糕,可能性按照目前亲戚大伙写文章的模式,你能做的事情不都都可以 多。你是在为两类读者写文章,一类是事先从未见过這個 事情的读者,另一类是事先见过這個 事情的读者。这是另1个 多 老生常谈性质的疑问。当你在写摘要的事先,你肯定会遇到這個 疑问,也不 我现在你能掌握的灵活空间变得更少了。

某些肯定会有某些新的疑问总爱出现来,我认为,考虑到亲戚大伙的目的,雾化是必然之选,可能性亲戚大伙知道可能性一位读者想持续不断地获得最新的信息,亲戚大伙才有可能性某些都都可以为他提供未经压缩和不掺杂水分的事实报道。某些,亲戚大伙不但为此做了一定时间的准备,某些亲戚大伙总爱在创作雾化内容,这是本身独特而又明显的优势,可能性不都都可以 做励志的话 你就都都可以选折 提供摘要式的内容了。

对于使用更为传统的内容格式的出版商们来说,这就变成了另1个 多 关于内容选折 的疑问。《金融时报》的阿历克斯沃尔特斯(Alex Walters)称:“最主要的疑问是弄清楚亲戚大伙都都可以通过从前另1个 多 小屏幕提供给亲戚大伙的用户的最重要的信息是哪此,以及亲戚大伙都都可以从那台设备上获得的最有用的信息是哪此。”即便都都可以 ,他还是强调说,在满足于任何具体的内容体验事先,还是还要更多的用户反馈才行。可能性用户体验试验效果不错,即便哪此内容体验乍一眼看上去或许太长比如将整篇文章都发送到智能手表的屏幕上,那也应该被纳入考虑范围之中。

简而言之,可能性出版商愿意制作适用于可穿戴设备的内容,都都可以 对内容进行重新目的化出理 可能性是亲戚大伙唯一都都可以采用的土土办法了。《华盛顿邮报》的乔伊马布格(Joey Marburger)称:“可能性你也不 我想让都都可以很好地在移动设备上显示的文章报道变得更小或更容易阅读,某些将它们投倒进手表的界面上,我认为这可能性是本身非常短视的战略。然而不幸地是,这恰恰也不 我最适合大多数出版商的做法。”

也不 受访者还要另1个 多 坚定的信念,亲戚大伙坚信适用于可穿戴设备的要花费内容格式总有一天会被亲戚大伙找到。泰勒戴维森(Taylor Davidson)指出:“每当有新的媒体格式总爱出现时,亲戚大伙总爱会指责它过于比较复杂或严重不足以提供充裕的内容。然而亲戚大伙总能利用最简单的工具创发名人真正优秀的东西。”

对于传统的内容公司来说,天气、旅游、财经信息等特殊领域内的、基于服务的内容或许是另1个 多 很好的可能性,某些专业人士制作的应用的发展潜力或操作系统级别的干预却很重要。這個,马布格以一款智能手表地铁出行预警产品为例分析了内容公司们面临的疑问。

你说:“可能性我走上月台时我的手表向我发出警报,提醒我某次地铁晚点了,那确实很方便,但我并谁能谁能告诉我这条警报到底是来自《邮报》、雅虎还是地铁公司当事人。那正是亲戚大伙都都可以做到的事情,但那也是非常具体的事情。亲戚大伙不是都都可以将范围扩大到整个世界呢?显然不行。可能性谷歌(微博)可能性在都都可以 做了。这可能性既有趣又很酷,亲戚大伙也做过尝试某些有两名读者很喜欢它,但那并还要真正的战略。”

对于《今日美国》的Android Wear应用扩展件来说,它的可能性在于提醒用户有新的内容,这就象迎合用户们查看时间的用户体验一样。朱利安理查德斯(Julian Richards)说:“现在的重点是满足用户‘一切尽在掌握中’的需求,这当然是本身理想化的需求。与普通的推送通知相比,Android Wear可不还要做得更隐晦自然某些。用户们不时瞥一眼手表,某些就可不还要获取一丁点新信息。”

向通知以外的领域发展

哪此新的平台和感应器为新闻出版商们提供了几滴 的可能性,让它们都都可以为用户创造和提供更多的内容。我采访过的大多数出版商都描述了第一波内容产品,哪此内容是围绕着通知来制作的,但却是以本身更加个性化的土土办法来发送,某些与用户之间的关联度也比智能手机应用发送的普通即时新闻通知更高某些。某些在亲戚大伙的对话过程中,关于未来产品的也不 潜在概念被提了出来。

《纽约时报》的安德鲁菲尔普斯(Andrew Phelps)认为,可能性在于从个性化的深度拓展至通过定时通知建立和加强与读者的关系。

你说:“可能性智能手表是本身个性化的设备,某些推送个性化的通知才最有意义。最好的例子是:假使 手表察觉到用户的动作就发出‘早上好’的声音,某些通过另1个 多 链接向用户显示当天的重要新闻或新闻摘要。从前例子是向用户们推荐亲戚大伙认为亲戚大伙可能性会喜欢看的文章报道,這個 做法目前在社交媒体上取得了非常不错的效果。”

《华盛顿邮报》的乔伊马布格也同意這個 观点,他也认为个性化内容体验有可能性取代也不 人每天早上读报的习惯。他还指出,另外还可不还要提醒亲戚大伙某些内容不适合在智能手表上阅读,某些可不还要在智能手机上阅读。

你说:“亲戚大伙有另1个 多 想法是,亲戚大伙不打算象雅虎新闻文摘那样飞快及时地发送新闻标题,亲戚大伙考虑的做法是,当亲戚大伙知道你正发生特定环境中时,向你的手表发一条推送信息。比如当我正发生下班回家的途中,我可能性会收到一则被随机选折 出来的轻松类的新闻报道。可能性那是我愿意 放松的事先,我愿意 动脑筋,上了一天的班事先我的大脑可能性很累了,某些我很愿意去阅读一篇关于一位年轻人拯救了不少小狗狗的报道。”

BuzzFeed的诺亚切斯纳特(Noah Chestnut)也表达了同样的想法,他认为仅仅直接推送新闻内容并都都可以保证优秀的用户体验。你说:“有了智能手表,我愿意 這個 做法应该比在手机上推送一条提醒信息起到的作用更大某些吧。”新闻出版商提供的内容或许是为了引发讨论或是共享,而不仅仅是通知读者可能性鼓励亲戚大伙在手机上阅读内容。

杰夫马尔迈德(Jeff Malmad)也提出了某些方案,他认为地理位置信息或许是决定向用户推送何种内容以及何时能 推送的关键因素。你说:“当我走进一家商店的事先,我可能性会在手机和手表上接收到一条推送通知,为我提供与某件商品有关的信息,我愿意 选折 继续阅读并了解更多相关的信息。某些地理位置信息是很关键的,内容的推送时间也很重要。有了智能手表,这只会变得更加必要,可能性在也不 事先你并愿意时时刻刻都将手机带在身边。”

底下這個 在商店购物的例子可不还要被延伸到利用编辑内容来支持商业广告体验。同样地,出版商们为与新闻无关的商品提供相关信息或许本身也不 我另1个 多 广告可能性,另1个 多 让亲戚大伙可不还要通过可穿戴设备上的内容来获取收益的可能性,某些亲戚大伙当事人是可能性性拥有从前的可能性的。

马尔迈德讲述了另本身中含 内容的体验,在那种体验中,地理位置信息正是产品发生的基础。你说:“假设现在有一本与高尔夫有关的杂志和另1个 多 高尔夫球场,某些我正在上学习打高尔夫球的课程。这家高尔夫公司制定了一项计划,让它都都可以跟踪找出阿诺德帕尔默(Arnold Palmer)当年打出一杆275码的小鸟球的地方。某些亲戚大伙可不还要向你的智能手表推送一篇非常有趣的文章。这是非常技术性的,但它实现了這個 点。”

将地理位置信息作为内容触发器来使用还可不还要在旅游和历史类刊物中打开更多的可能性,让它们都都可以为读者提供充裕指导性的体验。确实利用地理位置信息来选折 推送的内容和时间在智能手机上都都可以说是可行的,某些可能性這個 做法与可穿戴设备之间的摩擦更小,某些亲戚大伙还要可能性打发名人全新的、更轻松、更频繁的通知体验。乔伊马布格说:“与用户的关联度非常高的微量信息必将在可穿戴设备领域取得成功。”